Page 8 - ver2
P. 8
תשובה ( )3אינה נכונה .מן האמור עולה כי בהכרעת הרוב מתקיים שוויון פוליטי (הרי כך סיכוייו של כל קול
להשפיע על ההכרעה שווה) .לפיכך ,הטענה שמופיעה בתשובה זו ,הכוללת את האמירה ״ייתכנו שיטות שבהן
עקרון הכרעת הרוב יבוא לידי ביטוי בלי שיתקיים שוויון פוליטי״ אינה נכונה.
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה דובר על כך שניתן לקיים שוויון פוליטי גם מבלי לספור את הקולות ,שכן
ניתן לקיימו באמצעות הצבעת הגרלה .אין פירוש הדבר כי ספירת הקולות מיותרת (כפי שנטען בתשובה זו);
הוצגה דרך נוספת לקבל החלטות תוך קיום שוויון פוליטי על מנת להראות שהכרעת הרוב אינה הדרך היחידה
לעשות זאת.
.16התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזו מהטענות המופיעות בתשובות נכונה בוודאות ,נארגן תחילה את המידע שמופיע בשאלה,
ולאחר מכן נבחן את הטענות השונות לאור זאת.
הוצגו בפנינו שני סוגי תנאים שפילוסוף השתמש בהם על מנת להגדיר מהו ״מחשב״ )1( :תנאים הכרחיים:
מאפיינים שחייבים להיות לכל מחשב .כלומר ,אם משהו לא עומד בתנאי הכרחי ,הוא בוודאות לא מחשב;
( )2תנאים מספיקים :אם דבר מה מקיים תנאי מספיק ,הוא מחשב .כלומר די שהוא יעמוד בתנאי כזה על
מנת שנוכל להגדירו כמחשב .נאמר לנו שיש חפץ שמחשב נכונה ,1+1אבל לא מחשב נכונה .5+4נבדוק
בטענות איך המידע הזה מתיישב עם סוגי התנאים ,ואם המסקנה הנגזרת מכך נכונה.
תשובה ( )1אינה נכונה .הטענה ׳אם חישוב נכון של 1+1הוא תנאי מספיק ,אז החפץ אינו מחשב׳ ,לא נכונה:
החפץ שנשאלנו עליו מקיים את התנאי הזה (מחשב נכונה ,)1+1וזהו תנאי מספיק ,לפיכך הוא כן מחשב.
תשובה ( )2אינה נכונה .הטענה ׳אם חישוב נכון של 5+4הוא תנאי מספיק ,אז החפץ אינו מחשב׳ ,לא נכונה:
החפץ שנשאלנו עליו אומנם לא מקיים את התנאי הזה (לא מחשב נכונה ,)5+4אך מאחר שזהו תנאי מספיק,
אי אפשר לקבוע בוודאות שהוא לא מחשב .אם חפץ מקיים תנאי מספיק זה מאפשר לנו לקבוע שהוא מחשב,
אך אי עמידה בתנאי שכזה לא מאפשרת לקבוע שהוא לא מחשב .הרי יכול להיות שיש כמה תנאים מספיקים,
ביניהם חישוב נכון של ,1+1ואז החפץ הוא כן מחשב.
תשובה ( )3אינה נכונה .הטענה ׳אם חישוב נכון של ,1+1אז החפץ הוא מחשב׳ לא נכונה :החפץ שנשאלנו
עליו אומנם מקיים את התנאי הזה (מחשב נכונה ,)1+1אך מכיוון שזהו תנאי הכרחי ,וייתכנו כמה תנאים
כאלו ,עליו לעמוד בכל התנאים ההכרחיים כדי שנוכל להגדירו כמחשב .לא די רק בקיום של תנאי הכרחי
אחד לצורך כך .ייתכן למשל שגם חישוב נכון של 5+4הוא תנאי הכרחי ,ומאחר שהחפץ האמור לא מקיים
זאת ,לא נוכל להגדירו כמחשב.
תשובה ( )4נכונה .הטענה ׳אם חישוב נכון של 5+4הוא תנאי הכרחי ,אז החפץ אינו מחשב׳ ,נכונה :כאמור,
תנאים הכרחיים מגדירים את כל המאפיינים שחייבים להיות במחשב .לפיכך ,אם חפץ לא עומד בתנאי
הכרחי כלשהו ,לא ייתכן שהוא מחשב .מאחר שהחפץ שנשאלנו עליו לא מחשב נכונה ,5+4ולפי תשובה זו,
זהו תנאי הכרחי ,אזי ניתן לקבוע בוודאות שהחפץ אינו מחשב.
