Page 5 - ver2
P. 5
תשובה ( )4אינה נכונה .אם מאגר בוגרי המסלולים המדעיים מתרחב ,ומשום כך החברות עתירות הידע
מוצפות בכוח אדם מיומן ,לא ממש הגיוני לטעון כי בשל כך המשכורות מרקיעות שחקים .הרי נצפה
שהמשכורות ירקיעו שחקים כשהביקוש לעובדים גדול אבל אין מספיק כוח אדם איכותי לברור ממנו ,ולא
במצב הפוך שבו הרבה עובדים מתחרים על מעט משרות .אין צורך לבדוק את המשך ההשלמה.
.12התשובה הנכונה היא (.)2
עקרון אי-ההתערבות מחייב כי בית משפט מחוזי יימנע מלדון בעניין שנדון בבית הדין הרבני ,ולא יעודד בעל
דין שאינו שבע רצון מפסיקת אותו בית משפט ,להציג את עניינו בבית המשפט המחוזי.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נכתב כי מזכות הערעור נגזר כי בית משפט מחוזי לא יימנע מלדון בעניין שנדון
בערכאה נמוכה יותר .כלומר ,זכות זו מאפשרת לבית משפט מחוזי לדון בעניין שנדון בערכאה אחרת (נמוכה
יותר) .אם כן ,לא הגיוני שבהמשך נאמר כי מזכות זו גם נגזר שבית משפט מחוזי לא יאפשר לבעל דין שאינו
שבע רצון מפסיקת אותו בית משפט (כלומר בית משפט ששייך לערכאה נמוכה יוותר) ,להציג את עניינו בבית
המשפט המחוזי .הרי אם הזכות האמורה לא מונעת מבית משפט מחוזי לדון בעניין שנדון במקום אחר ,לא
הגיוני שהיא לא מאפשרת למי שלא מרוצה מפסיקה שקיבל בבית משפט אחר להביא אותה לדיון בבית
המשפט המחוזי.
תשובה ( )2נכונה .תחילה נכתב כי עקרון אי-ההתערבות מחייב כי בית משפט מחוזי יימנע מלדון בעניין שנדון
בבית הדין הרבני .אם כן ,בהחלט הגיוני שלפי עקרון זה ,הוא (בית המשפט המחוזי) גם לא יעודד בעל דין
שאינו שבע רצון מפסיקת אותו בית משפט (בית הדין הרבני) ,להציג את עניינו בבית המשפט המחוזי .כלומר,
עיקרון זה קובע שבית משפט מחוזי מנוע מלדון בעניינים שנידונים בבית הדין הרבני ,ואל לו לעודד מישהו
שעניינו נידון שם להציגו בפניו (כלומר בפני בית המשפט המחוזי).
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נכתב כי הצדק מחייב כי בית משפט מחוזי יימנע מלדון בעניין שנעשה בו
עיוות דין בבית משפט אחר .משפט זה לא ממש הגיוני ,הרי אם נעשה עיוות דין בעניין מסוים ,הדבר הצודק
הוא לדון בו .בכל מקרה ,נמשיך לבדוק את המשך ההשלמה על מנת לשלול את התשובה בוודאות – וידרבן
בעל דין שאינו שבע רצון מפסיקת אותו בית משפט ,להציג את ענייניו בבית המשפט המחוזי .אכן השלמה
לא הגיונית ,הרי אם מצד אחד הצדק מונע מבית המשפט המחוזי לדון בעניין שכזה ,לא ייתכן שהוא גם
מחייב אותו לעודד את בעל הדין (שנעשה לו עיוות) להביא את העניין לדיון בפניו.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נכתב כי מן החוק נגזר כי בית משפט מחוזי יימנע מלדון בעניין הנמצא
בסמכותה הבלעדית של ערכאה גבוהה יותר .אם כן ,לא הגיוני שגם נגזר ממנו כי הוא (בית משפט מחוזי)
צריך לעודד בעל דין שאינו שבע רצון מפסיקת אותו בית משפט ,להציג את עניינו בבית המשפט המחוזי .מצד
אחד החוק מונע מבית משפט מחוזי לדון בעניינים שנידונו בערכאה גבוהה יותר ,ומאידך הוא מחייב אותו
לעודד אנשים שעניינם נידונו בערכאה גבוהה יותר ,להביאם בפניו (כלומר בפני בית המשפט המחוזי).
.13התשובה הנכונה היא (.)1
״אדם נופל למשכב – מבקש לו עזרה .הלך חוליו וחזר ,הרי הוא מתייאש״ :הנה ,יוסי כבר שכח צער נדודי
שינה והיה ישן בלילות ושמח בימים ,ועכשיו הוא מתגלגל מצד לצד ,אינו מוצא מנוחה לעצמו ואינו הולך עוד
אצל הרופאים כדי שינסו להיטיב את מצבו.
