Page 5 - ver1
P. 5

‫‪ .11‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬

‫לולא קבע השופט שעדותה של השכנה‪ ,‬שעולה ממנה כי הנאשם חף מפשע‪ ,‬היא עדות שקר‪ ,‬לא היה הנאשם‬
                                                                                                 ‫יוצא חייב בדין‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מחלקו הראשון של המשפט עולה כי השופט פסל עדות התומכת בחפותו של הנאשם‬
‫(קבע שעדות אשר עולה ממנה כי הוא חף מפשע‪ ,‬היא עדות שקר)‪ .‬אם כן‪ ,‬אין היגיון בכך שלולא קבע שהיא‬
‫שקרית – כלומר‪ ,‬לו היה השופט משתכנע שהעדות הזו מהימנה‪ ,‬ולפיכך‪ ,‬שהנאשם חף מפשע – לא היה‬
‫הנאשם יוצא זכאי בדין‪ .‬נצפה הרי שלו הייתה עדות זו מתקבלת‪ ,‬הנאשם לא היה יוצא חייב בדין (כלומר‪,‬‬

                                                                                             ‫לא היה יוצא אשם)‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בחלקו הראשון של המשפט מתואר תנאי – רק אילו קבע השופט שעדות העולה ממנה‬
‫כי הנאשם חף מפשע‪ ,‬היא עדות מהימנה‪ .‬אם כן‪ ,‬נצפה שקבלת עדות זו תוביל לכך שהנאשם לא יורשע‪.‬‬
‫ואולם‪ ,‬בהמשך נכתב כי הנאשם לא היה יוצא זכאי בדין‪ .‬במילים אחרות – אם השופט היה מקבל את העדות‬
‫הזו‪ ,‬הנאשם לא היה יוצא זכאי‪ .‬אין בכך כל הגיון‪ ,‬שהרי מדובר בעדות התומכת בחפותו של הנאשם‪ ,‬ולכן‬

                             ‫נצפה שלו השופט קיבל אותה‪ ,‬הנאשם לא היה יוצא חייב בדין (דהיינו‪ ,‬מורשע)‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬מחלקו הראשון של המשפט עולה כי השופט פסל עדות התומכת בחפותו של הנאשם (קבע‬
‫שעדות אשר עולה ממנה כי הוא חף מפשע‪ ,‬היא עדות שקר)‪ .‬אם כן‪ ,‬הגיוני שלולא קבע שהיא שקרית –‬
‫כלומר‪ ,‬לו היה השופט משתכנע שהעדות הזו מהימנה‪ ,‬ולפיכך‪ ,‬שהנאשם חף מפשע – לא היה הנאשם יוצא‬

                                                                                                       ‫חייב בדין‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בחלקו הראשון של המשפט מתואר תנאי – רק אילו קבע השופט שעדות העולה ממנה‬
‫כי הנאשם חף מפשע‪ ,‬היא עדות שקר‪ .‬אם כן‪ ,‬נצפה שדחיית העדות הזו תוביל לכך שהנאשם יורשע‪ .‬ואולם‪,‬‬
‫בהמשך נכתב כי הנאשם לא היה יוצא חייב בדין‪ .‬במילים אחרות‪ ,‬אם השופט היה פוסל את העדות הזו‪,‬‬
‫הנאשם לא היה מורשע‪ .‬אין בכך כל הגיון‪ ,‬שהרי פסילת עדות התומכת בחפותו של הנאשם פירושה כי הוא‬

                                                                        ‫אשם‪ ,‬ובשל כך נצפה היא דווקא יורשע‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

‫כדי לקבוע איזה מן הנתונים שמופיעים בתשובות אינו מחליש את השערת המומחים‪ ,‬נעמוד תחילה על‬
                                                                        ‫מהותה ועל הנתונים שמהם היא נגזרת‪.‬‬

‫ידוע כי בשנת ‪ 2005‬מספר הנהגים שנתפסו נוהגים במהירות מופרזת בכביש החוף היה נמוך משמעותית‬
‫ממספרם בשנת ‪ .2004‬מומחי משרד התחבורה סבורים שמסע פרסום המתריע על הסכנה שבמהירות מופרזת‬

                                          ‫הוא שגרם לירידה זו‪ .‬כעת נבדוק איזה נתון אינו מחליש השערה זו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬העובדה שבסוף ‪ 2005‬התברר שכמה ממכמונות המהירות בכביש החוף לא פעלו‬
‫כשורה במשך כמה חודשים מחלישה את השערת המומחים‪ :‬פחות נהגים נתפסו מכיוון שהאמצעי המשמש‬

       ‫לתפיסתם היה תקול‪ ,‬ולא משום שבפועל היו פחות נהגים שנהגו כן מכוח הרתעתו של מסע הפרסום‪.‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10