Page 19 - 1212
P. 19

‫מועד דצמבר ‪2012‬‬  ‫‪- 18 -‬‬  ‫	חשיבה מילולית ‪ -‬פרק שני	‬

                    ‫‪ 	.19‬למה מתייחסות המילים "זו האחרונה" (שורה ‪?)17‬‬

                                                          ‫(‪ )1‬לתוצאה‬
                                                ‫(‪ )2‬להתנהגות הנאשם‬

                                                  ‫(‪ )3‬למחשבה פלילית‬
                 ‫(‪ )4‬לאפשרות שהתנהגות הנאשם תוליד את התוצאה‬

                       ‫‪ .	20‬מה היחס בין ארבעת המונחים שהגדיר השופט אגרנט (שורה ‪?)15‬‬

                                ‫(‪ )1‬המונח "מחשבה פלילית" כולל כוונה‪ ,‬פזיזות ורשלנות‬
                  ‫(‪ )2‬המונח "מחשבה פלילית" כולל פזיזות וכוונה‪ ,‬אך אינו כולל רשלנות‬
                 ‫(‪ )3‬המונח "מחשבה פלילית" כולל פזיזות ורשלנות‪ ,‬אך אינו כולל כוונה‬
                 ‫(‪ )4‬מדובר בארבעה יסודות נפשיים שאף אחד מהם אינו כולל יסוד אח 	ר‬

    ‫עודד רצה לפַנות ערמת ל ֵבנים ממרפסתו‪ .‬נעמי אמרה לו שלא ישליך אותן למטה‪ ,‬שכן ייתכן שמישהו יעבור במקרה‬  ‫‪	.21‬‬
‫מתחת למרפסת‪ ,‬אך למרות זאת הוא החל להשליך לבנים למטה בלי להסתכל‪ .‬אחד השכנים עבר מתחת למרפסת ונפצע‬

       ‫עקב כך‪ .‬בחקירתו במשטרה אמר עודד כי קיווה שלא יקרה כלום‪ .‬היסוד הנפשי בהתנהגותו של עודד ייחשב ל‪-‬‬

                           ‫(‪ )1‬רשלנות‬                                                                           ‫	‬
                              ‫(‪ )2‬כוונה‬                                                                         ‫	‬
                                                                                                                ‫	‬
                           ‫(‪ )3‬אדישות‬                                                                           ‫	‬
                         ‫(‪ )4‬קלות דעת	‬

‫‪ .	22‬בשורה ‪ 28‬כתוב "לשלוש הע ֵברות האלה אותו יסוד עובדתי"‪ .‬מהו היסוד העובדתי המשותף לכולן?‬

                              ‫(‪ )1‬בשלוש הע ֵברות אדם סיכן את חייו של אדם אחר בכוונה תחילה‬
                                                     ‫(‪ )2‬בשלוש הע ֵברות מתקיימת לפחות רשלנות‬

                                            ‫(‪ )3‬בשלוש הע ֵברות מתקיימות כמה נסיבות משותפות‬
                                                ‫(‪ )4‬בשלוש הע ֵברות אדם גרם למותו של אדם אחר‬

‫איך ייתכן שבית המשפט החליט שלא לייחס לירוחם כל ע ֵברה אף שהוכח כי הוא גרם למותו של מני?‬                   ‫‪.	23‬‬

                                    ‫(‪ )1‬ירוחם לא היה יכול לחזות שהתנהגותו תגרום למותו של מני‬                  ‫	‬
                                                 ‫(‪ )2‬ירוחם הוכיח כי המוות נגרם עקב רשלנות בלבד‬

                               ‫(‪ )3‬לא היו ראיות חד‪-‬משמעיות שירוחם התכוון לגרום למותו של מני‬
                                               ‫(‪ )4‬ירוחם הוכיח כי הע ֵברה הייתה תוצאה של פזיזות‬

                                                                                       ‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬

‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24