Page 58 - 0215
P. 58

‫מועד פברואר ‪2015‬‬                                                                 ‫	‬

                  ‫דוגמה לחיבור שרמתו בינונית‬

          ‫אנו נתקלים בחקיקה פטרנליסטית מדי יום‪ ,‬דוגמאות מוכרות לחוקים‬         ‫‪1‬‬
‫פטרנליסטים הן החוק המחייב לחגור חגורת בטיחות בעת נסיעה ברכב‪ ,‬החוק‬             ‫‪5‬‬
                                                                             ‫‪10‬‬
       ‫המחייב לחבוש קסדה בזמן רכיבה על אופניים והחוק האוסר הימורים‪.‬‬          ‫‪15‬‬
 ‫החקיקה מיועדת להגן על האזרח מפני עצמו‪ .‬החקיקה עוזרת למנוע מהאזרח‬            ‫‪20‬‬
                                                                             ‫‪25‬‬
             ‫לפעול בדרכים שיסכנו אותו ולכן לדעתי חקיקה זו צודקת והוגנת‪.‬‬
 ‫ראשית‪ ,‬החקיקה מונעת מהאדם לפגוע בעצמו ובכך שומרת על האזרח הפרטי‪,‬‬

    ‫כתוצאה מכך היא משרישה ערכי חינוך בסיסיים שמן הראוי שכל אדם ינהג‬
 ‫לפיהם אך לא תמיד מתממשים‪ .‬החקיקה משרישה את הערכים לאזרח כפרט‬
 ‫והאזרח ממשיך להעביר את החוקים הבסיסיים הללו לדור העתיד‪ ,‬לילדיו‪ ,‬שהרי‬
 ‫מטרתם של חוקים אלו היא שמירה על ערך החיים ועל רכושו של אדם למשל החוק‬
‫המחייב לחגור חגורת בטיחות שהוזכר לעיל נועד על מנת לשמור על חייו של האדם‬

                           ‫ולמנוע ממנו לסכן את עצמו‪ ,‬וכן את מי שנוסע איתו‪.‬‬
  ‫שנית‪ ,‬החוק תורם למדינה במספר דרכים‪ ,‬בדרך הכלכלית בכך שנוספים עוד‬
‫חוקים שכאשר העבריין שעובר עליהם נאלץ לשלם קנס כספי ובכך מגדיל את אוצר‬

       ‫המדינה וכן את הצורך בשוטרים שיעכפו חוקים אלו‪ .‬בכך יגדל הביקוש‬
   ‫לשוטרים‪ ,‬דבר התורם לבטחון האזרחים ולצמצום פשיעה בגלל עלייה במספר‬
 ‫השוטרים ברחובות‪ .‬החוקים תורמים למדינה בדרך נוספת בכך שהאזרחים‬
   ‫מרגישים מחוברים יותר למדינה ולכלליה מכיוון שהחוקים באים לשמור עליהם‬

     ‫ובכך החקיקה תורמת גם לסדר ולארגון במדינה‪ .‬החוקים תורמים לשוק‬
                                          ‫העבודה עקב הביקוש לשוטרים‪.‬‬

‫יש הטוענים כי החקיקה פוגעת בדמוקרטיה במדינה בכך שמחייבת את האדם‬
    ‫לפעול לפי חוקים ברורים בנוגע למעשיו וחייו‪ ,‬חוקים שאינם קיימים בכל מדינה‬

 ‫חוקים שזוהי זכותו האישית לבחור גם לפעול לפיהם או לא‪ .‬אך טענה זו אינה‬
 ‫מהווה היגיון מכיוון שראשית החוק נוגע לאדם הפרטי‪ .‬אך באופן ישיר נוגע גם‬
‫לזולת ולסביבתו של האדם בכך שיעלה ערכו לערך החיים של האדם ושל הסובבים‬

    ‫אותו וכך יועברו הערכים של ערך חיי האדם לדורות הבאים ובכך ישמור על‬

                                                                                       ‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬

‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬

                       ‫‪57‬‬
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63