Page 6 - ver1
P. 6
במילים פשוטות ,בביקורות על פו בעיקר בולטות תפיסות/השפעות הזמן והמקום שבהם הן נכתבו (ולא
הדמות והכוונה האמיתיות של הסופר עצמו ,כלומר פו) .אם כן ,ניתן להבין כי ״הזמן והמקום״ הם אלה שחי
בהם כל אחד ממבקריו של פו.
תשובה ( )1אינה נכונה .כאמור ,״הזמן והמקום״ מיוחסים למי שכתב את הביקורת על פו כשכתב אותה ,ולא
לכתיבת יצירתו של פו כשלעצמה.
תשובה ( )2אינה נכונה .נכונה .כאמור ,״הזמן והמקום״ מיוחסים למי שכתב את הביקורת על פו כשכתב
אותה ,ולא לזמן והמקום שפו התפרסם בהם.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה אין שום התייחסות לדמויות ביצירותיו של פו ,ובוודאי ש״הזמן והמקום,
אינם מתייחסים אליהן ,כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )4נכונה .כאמור ,״הזמן והמקום״ אכן הם הזמן והמקום שחי בהם כל אחד ממבקריו של פו.
.13התשובה הנכונה היא (.)4
נקרא את הפסקה וננתח אותה בקצרה כדי להבין מדוע פוזנר סבור שפרחים ושוקולד אינם מתנות טובות.
לדבריו ,אין מדובר במתנות טובות משום שכמעט כל אחד אוהב פרחים ושוקולד ,והוא מקביל זאת להענקת
כסף כמתנה – הן חסרות את החיפוש ,החשיבה והמאמץ הכרוכים בהתאמת המתנה לאדם שהן מיועדות לו.
כלומר ,מאחר שרוב האנשים אוהבים פרחים ושוקולד ,כשנותנים אותם כמתנה אין באמת צורך להשקיע
מחשבה מיוחדת על מנת לקלוע לטעמו האישי של מי שיקבל את המתנה ,ולכן זו לא מתנה טובה (כי לא
הושקעה מחשבה מיוחדת).
תשובה ( )1אינה נכונה .מהפסקה משתמע שרוב האנשים אוהבים פרחים ושוקולד ,ולכן אין צורך להשתדל
לקלוע לטעם הספציפי של מי שיקבל את המתנה – מה שלדידו של פוזנר גורם להם להיות מתנות לא טובות.
לא דובר כלל על כך שמי שיקבל אותם עשוי דווקא לא לחבב אותם.
תשובה ( )2אינה נכונה .פוזנר סבור שפרחים ושוקולד אינם מתנות טובות כי לא מושקע מאמץ בהתאמתם
לטעמו הייחודי של מי שיקבל אותם ,ולא כי אינם משקפים את האישיות של מי שמעניק אותם.
תשובה ( )3אינה נכונה .פוזנר טוען שכלל לא מושקעים חיפוש ,מחשבה או מאמץ בהענקת פרחים או שוקולד,
ולא כי הללו אינם ניכרים (אינם באים לידי ביטוי) באותן מתנות .הרי מלכתחילה הם לא הושקעו במתנות.
תשובה ( )4נכונה .כאמור ,לפי פוזנר ,פרחים ושוקולד אינם מתנות טובות משום שהם לא דורשים מנותן
המתנה להשתדל לקלוע לטעמו האישי של המקבל ,הרי מדובר בדברים שידוע כי רוב האנשים אוהבים.
.14התשובה הנכונה היא (.)4
על מנת להבין איזו מן הטענות המופיעות בתשובות עולה מן הפסקה ,נעמוד תחילה על משמעות הדברים
המובאים בה :תחילה נאמר כי חקר המציאות האובייקטיבית תלוי תמיד בתיווכה של מערכת החושים
האנושית ,ולאחר מכן הופיע הסבר לטענה זו – גם הנתונים הנאספים מקריאת מצבו של מכשיר מדידה
נתפסים בחושיהם של החוקרים ,חושים שהם מוגבלים מטבעם .כלומר ,המכשיר אומנם אוסף נתונים
אובייקטיביים שמשקפים את המציאות ,אבל קריאת הנתונים מתבצעת דרך חושים אנושיים (לדוג׳ קריאת