Page 9 - ver1
P. 9
תשובה ( )2אינה נכונה .היות ובתשובה זו מדובר על תופעה המקיימת ברוב השפות (״את העובדה שברוב
השפות ...״) ,יש להגדירה כאוניברסל סטטיסטי ,ולא כאוניברסל מוחלט ,כפי שנטען בתשובה.
תשובה ( )3אינה נכונה .אוניברסל אימפליקטיבי הוא כלל המקיש מהופעה של תכונה מסוימת בשפה על
הופעתה של תכונה אחרת בה .היות ובתשובה זו מדובר על קיומה של תכונה מסוימת – קיום שמות עצם –
ולא הקישו מכך על תכונה אחרת ,לא ניתן להגדירה כאוניברסל מוחלט אימפליקטיבי.
תשובה ( )4נכונה .בתשובה זו אכן מתואר אוניברסל סטטיסטי אימפליקטיבי – אם ידוע ששפה כלשהי כוללת
את הצליל ,nניתן להקיש מכך שהיא כוללת גם את הצליל ( mאוניברסל אימפליקטיבי) ,והיא מתקיימת
ברוב השפות (אוניברסל סטטיסטי).
.18התשובה הנכונה היא (.)1
בפסקה הראשונה נכתב כי ככל שמגביהים ביחס לגובה פני הים לחץ האוויר יורד ועמו יורדת גם טמפרטורת
הרתיחה (שורות .)5-7ניתן להסיק כי חוקיות זו עובדת גם בכיוון השני ,כלומר ככל שיורדים מתחת לגובה
פני הים ,לחץ האוויר עולה וכן טמפרטורת הרתיחה .מכיוון שמור ובק הסיקו שגובהו של ים המלח הוא כ-
150מטרים מתחת לפני הים על סמך טמפרטורת הרתיחה של המים באזור ,בעוד שלימים התברר כי הוא
נמוך מכך ( 400מטר מתחת לפני הים) ,ניתן להבין כי מסקנתם מלמדת שהם העריכו שלחץ האוויר באזור ים
המלח נמוך מכפי שהוא באמת .הרי ב 400-מטר מתחת לגובה פני הים לחץ האוויר גבוה יותר לעומת רמתו
באזור שנמצא 150מטר לפני הים.
תשובה ( )1נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,העובדה שהחוקרים הסיקו שגובהו של ים המלח הוא כ 150-מטר בלבד
מתחת לפני הים מלמדת כי הם העריכו שלחץ האוויר באזור זה נמוך מכפי שהוא באמת.
תשובה ( )2אינה נכונה .המסקנה של מור ובק מלמדת כי הערכת גובהו של ים המלח לא הייתה מדויקת
(כתלות בהערכת לחץ האוויר) ,ולא כי חל שינוי בגובהו מאז ועד היום.
תשובה ( )3אינה נכונה .מן הפסקה הראשונה משתמע כי מור ובק העריכו שים המלח דווקא גבוה מכפי שהוא
באמת (הם העריכו שהוא נמצא כ 150-מטר מתחת לגובה פני הים ,בעוד שבפועל הוא נמוך יותר – 400מטרים
מתחת לגפני הים).
תשובה ( )4אינה נכונה .כאמור ,מור ובק שגו בהערכת לחץ האוויר (תוך הסתמכות על טמפרטורת הרתיחה),
ולא במדידת הטמפרטורה ,זאת בניגוד למשתמע מתשובה זו .על כל פנים ,אם היו חושבים שטמפרטורת
הרתיחה של המים גבוהה מכפי שהיא באמת ,פירוש הדבר שהיו מניחים שלחץ האוויר באזור גבוה מכפי
שהוא באמת גם כן ,ולכן מסיקים שים המלח דווקא נמוך ממה שהוא בפועל (הרי ככל שטמפרטורת הרתיחה
גבוהה יותר ,כך גם לחץ האוויר ,ומכאן שהמרחק מתחת לגובה פני הים גדול יותר).
