Page 9 - ver2
P. 9
תשובה ( )1אינה נכונה .כאמור ,פשר הציטוט שלגביו נשאלנו הוא שגם כאשר השליטה שלנו בשפה זרה גבוהה,
עדיין נהיה מודעים לתהליך העיבוד של הטקסט ,ולא כי כאשר השליטה בשפה זרה היא ללא רבב ,קל להבין
טקסטים בשפה זו.
תשובה ( )2אינה נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,פשר הציטוט שלגביו נשאלנו נוגע למודעות לתהליכי עיבוד בעת
האזנה לטקסט בשפה זרה .אין כל התייחסות לרמת המורכבות של הטקסט ,ולכן ,לא יהיה נכון לומר
שהכוונה בציטוט זה היא שגם כאשר הטקסט מנוסח בפשטות ,מי ששפת הטקסט איינה שפת עמו יתקשה
לעבד אותו ולהבינו.
תשובה ( )3נכונה .כפי שהוסבר ,כוונת הציטוט שלגביו נשאלנו היא אכן שבעת האזנה לטקסט בשפה זרה
אדם מודע לתהליכי העיבוד של הטקסט ,גם אם שליטתו בשפה מצוינת.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה נכתב בפירוש כי בעת האזנה לטקסט בשפת אמנו אנחנו כלל לא מודעים
לתהליך העיבוד שלו .אם כן ,לא ייתכן כי כוונת הציטוט שלגביו נשאלנו היא שאנו מודעים לעיבוד הטקסט
בעת ההאזנה ,גם אם מדובר בטקסט בשפת האם שלנו.
.17התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזו מן הטענות מסכמת את השינוי בעמדותיו של הכותב ,נקרא לעומק את הפסקה ,ונעמוד על
מהלך העניינים המתואר בה.
דבריו של הכותב נועדו להשיב על השאלה מדוע חוקרי הטבע בימינו ממשיכים להתעניין בכתביו של דרווין
גם מאה שנים יותר לאחר מותו – ״בעבר האמנתי שהסיבה לכך היא ההשלכות החשובות של מנגנון
האבולוציה שהציע ,מנגנון ׳הברירה הטבעית׳״ .כלומר ,פעם הוא האמין שחוקרי טבע מוסיפים להתעניין
בכתביו של דרווין בגלל ההשלכות החשובות שיש למנגנון הברירה הטבעית שהציע .״ואולם ,כעת אני סבור
שהשלכות אלו ,גם אם יש בהן כדי להסביר את השפעתו של דרווין על תפיסותיו של הציבור הרחב ,הן
מופשטות מדי מכדי שיוכלו להסביר את הרלוונטיות של דרווין לעולם המדע של ימינו ,עולם שבו מדענים
ממעטים להפליג להכללות המתרחקות מתחום מחקרם הקונקרטי״ .כלומר ,גם אם ההשלכות המופשטות
הללו יכולות להסביר את ההשפעה של דרווין על הציבור ,הן כלליות ומופשטות מדי ,ולכן לא יכולות להסביר
מדוע עבודתו עדיין רלוונטית למדענים ,שדווקא מעדיפים מידע קונקרטי וספציפי יותר .אם כן ,אנו מבינים
שבעבר הכותב האמין כי דרווין ממשיך להיות רלוונטי למדע גם בימינו בשל השלכות מנגנון הברירה
הטבעית שהציע ,ואולם ,כיום הוא כבר לא סבור שכך הדבר.
תשובה ( )1אינה נכונה .הכותב ציין במפורש כי מדענים ממעטים להפליג להכללות המתרחקות מתחום
מחקרם הקונקרטי .אם כן ,לא ייתכן שלדידו ,הרלוונטיות של דרווין למדע מקורה בהכללות המופשטות
הנגזרות מן המנגנון שהציע.
תשובה ( )2אינה נכונה .מן הפסקה עולה כי הכותב סבור שכיום מדענים מתרחקים מהשלכות כלליות ,ולא
כי השלכות אלו הן הכללות המתרחקות מעולם המדע.
תשובה ( )3אינה נכונה .מן ההסבר שלעיל עולה כי כותב לא סבור שהסיבות שהסבירו בעבר את הרלוונטיות
של דרווין למדע ,הן אותן הסיבות שמסבירות זאת כיום .כלומר ,הן עדיין מעניינות מדענים ,אך מסיבות
שונות .לפיכך ,לא יהיה נכון לטעון שכעת הכותב סבור שעבודותיו של דרווין מעניינות בעיקר את הציבור.