Page 11 - ver2
P. 11
גרמה מדגים את הטענה ולפיה בתי המשפט נמנעים מלאמץ מאפיינים מסוימים כשהם נכנסים לנעלי
הנאשמים.
תשובה ( )1אינה נכונה .הטענה ולפיה העונשים שבתי המשפט מטילים אינם מוצדקים מוסרית היא ביקורת
על בית המשפט כאשר הוא נמנע מלאמץ מאפיינים מסוימים בבחינת הנסיבות שהביאו להתנהגות הנאשם,
כמו במקרה של גרמה .כלומר ,טענה זו היא בגדר ביקורת על התנהלות שבאה לידי ביטוי במקרה של גרמה,
ולא הטענה שאותה מדגים מקרה זה.
תשובה ( )2אינה נכונה .כאמור ,המקרה של גרמה מדגים את בחירת בית המשפט להימנע מלאמץ מאפיינים
מסוימים ,ולא את חוסר יכולתו להיכנס לנעליו של הנאשם ולאמץ את המאפיינים הללו.
תשובה ( )3אינה נכונה .במקרה של גרמה לא הייתה התלבטות מצד בית המשפט אילו מאפיינים של הנאשם
עליו לאמץ ,אלא בחירה מודעת שלא לאמץ את המאפיינים התרבותיים שהביאו אותו לנהוג כפי שנהג.
תשובה ( )4נכונה .כאמור ,המקרה של גרמה אכן מדגים את הטענה ולפיה כשבתי המשפט נכנסים לנעליהם
של הנאשמים הם נמנעים מלאמץ מאפיינים מסוימים.
.23התשובה הנכונה היא (.)3
כדי לקבוע באיזו מן התשובות מתואר הקושי העולה מהקריאה לשופטים להביא בחשבון את כל הידע,
התכונות והאמונות של העומד מולם ,נקרא תחילה את ההקשר הרחב שבו הובאו הדברים.
בשורות 27-28נכתב כי אם נאמץ את תכונותיו של הנאשם ,את נסיבות חייו ואת הנסיבות שפעל בהן ,הרי
שנהפוך להיות ממש כמוהו – ואז לא יהיה מנוס מן המסקנה כי גם אנו לא היינו נוהגים אחרת מכפי שנהג.
כלומר ,אם שופט ייקח את בחשבון את כל המידע האמור בעת שהוא בוחן את מעשיו של הנאשם ,אזי שיגיע
למסקנה כי היה פועל בדיוק כמוהו ,ולפיכך ,לא יוכל להרשיעו ,שהרי שופט נדרש להכריע לגבי הסוגיה
שניצבת מולו ,בין השאר מבדיקה כיצד היה נוהג לו היה במקומו של הנאשם.
תשובה ( )1אינה נכונה .היעדר היכולת של שופט לשפוט אדם אחר אם לא חווה על בשרו את הנסיבות שאדם
זה פעל בהן הוא קושי שעולה מפירוש קיצוני של העיקרון ״אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו״ .הקושי
שלגביו נשאלנו עולה מהקריאה אשר נובעת מדחיית פירוש זה.
תשובה ( )2אינה נכונה .כאמור ,הקושי שעולה מן הקריאה האמורה הוא שלא יתאפשר להרשיע נאשמים,
ולא שבפועל ,בית המשפט ישפוט רק אנשים שיש ביכולתו להיות קשוב לנסיבות חייהם ולתכונותיהם.
תשובה ( )3נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,הקושי שעולה מן הקריאה האמורה הוא שאם יאמצו השופטים את כל
הנסיבות והמאפיינים של העומדים מולם ,לא יוכלו להרשיע אותם.
תשובה ( )4אינה נכונה .כאמור ,אין מדובר בקושי עקרוני של בני אדם ,ושופטים בכללם ,להזדהות על נסיבות
חייהם ותכונותיהם של הסובבים ,אלא בכך שאימוץ מלא שלהן לא יאפשר לשופטים להרשיע נאשמים.
